訴願決定書

臺北市政府 98.11.02. 府訴字第09870133200號訴願決定書訴願人張○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府警察局民國 98年8月18日北市警
交字第AEY097309號舉發通知單，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第 77
條第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰......八、對
於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定：「違反本條例之行為，由下列機關處罰
之：一、第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。」第48條第1項第2款規定：「汽
車駕駛人轉彎時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：....
..二、不依標誌、標線、號誌指示。」第 87條第1項規定：「受處分人，不服第八條主
管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。」
二、訴願人駕駛車牌號碼 xxxx-GX自用小客車（下稱系爭車輛），於民國（下同）98年7月2
9日1時55分行經本市和平東路與新生南口，與車牌號碼xxx-DA營業小客車發生交通事故
，經本府警察局審認系爭車輛駕駛人即訴願人未依號誌指示左轉彎，違反道路交通管理
處罰條例第48條第1項第2款規定，乃以98年8月18日北市警交字第AEY097309號舉發通知
單告發。訴願人不服，於98年9月8日向本府提起訴願，並據本府警察局檢卷答辯。
三、本件訴願人因涉違反道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款規定，依同法第 87條第1
項規定，訴願人如有不服，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議
，不得循訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，自非法之所許。
四、另本府依公路法第 67條第2項及車輛行車事故鑑定及覆議作業辦法規定，分別於臺北市
交通事件裁決所設置臺北市車輛行車事故鑑定委員會（下稱鑑定委員會）及本府交通局
設置臺北市車輛行車事故鑑定覆議委員會處理車輛行車事故。訴願人如認本府警察局交
通警察大隊研判之肇事原因有疑義，得向鑑定委員會提出鑑定申請，併予指明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 11 月 2 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印