訴願決定書

臺北市政府 95.12.20. 府訴字第09585012700號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關95年11月 2日北市社二
字第09540697900號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
..」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人申請為本市低收入戶，經本市文山區公所初審後以95年10月
12日北市文社字第 09532400900號函送原處分機關複核，案經原處分
機關審認訴願人全戶平均每人每月收入超過本市95年度最低生活費標
準新臺幣（以下同）14,377元，與社會救助法第4條第1項規定未合，
乃以95年11月2日北市社二字第09540697900號函復否准所請。訴願人
不服，於95年11月19日向本府聲明訴願，11月21日補送訴願書。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年12月5日北市社二字第095421593
00號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺
端不服本局95年11月2日北市社二字第09540697900號函提起訴願乙案
，經依臺端補附資料重審，本局依訴願法第58條第 2項規定，自行撤
銷本局前開之行政處分，並重新處分如說明三......說明......三..
....本局今依據臺端補附資料重新審核，自行撤銷前開處分，並另為
處分，准自95年9月起核列臺端全戶4人（含臺端、令配偶、令長女、
令次女）為本市第 4類低收入戶，令長女○○○君按月享領低收入戶
身心障礙者生活補助 7,000元及令次女○○○君按月享領低收入（戶
）兒童生活補助 2,500元......」準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 12 月 20 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印