訴願決定書

臺北市政府 95.01.20. 府訴字第０九五七二六八六０００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關士林分處94年11月21日北市稽士林甲字第 09461
556900號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，仍應視為原處分機關所為之處
分，合先敘明。
二、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
三、卷查訴願人所有本市士林區○○段○○小段○○地號土地，原處分機關原課徵田賦，嗣
經本府查獲系爭土地違規開發使用，違規使用面積400 平方公尺，應自95年起改按一般
用地稅率課徵地價稅，原處分機關士林分處乃以94年11月21日北市稽士林甲字第 09461
556900號函通知訴願人。訴願人不服，於94年11月28日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關士林分處重新審查後，以94年12月 6日北市稽士林甲字第 09461632700
號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端所有本市士林區○○
段○○小段○○地號土地，本分處於94年12月 2日派員會同臺北市政府建設局、臺北市
士林地政事務所現場勘查、指界……准自95年起恢復課徵田賦，……」並以94年12月19
日北市稽士林甲字第 09490579900號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：
「主旨：……本分處94年11月21日北市稽士林甲字第 09461556900號函，應予撤銷……
」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，自無訴願
之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員陳淑芳
委員林世華
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 1 月 20 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印