跳到主要內容
:::

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 95.11.08. 府訴字第09584994800號訴願決定書 訴  願  人:○○股份有限公司
    代  表  人:○○○
    原 處 分 機 關:臺北市政府勞工局
      訴願人因申請進用身心障礙者獎勵金事件,不服原處分機關95年 6月28日北市勞三字第
    09534919300號函所為之處分,提起訴願,本府依法決定如下:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,
      致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定:「訴願事件
      有左列各款情形之一者,應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」行政法
      院58年度判字第 397號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方法。若原處分
      已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。......」
    二、緣訴願人為本市私立非進用身心障礙者義務機構(員工總人數在 5人以上未滿 100人,
      進用身心障礙者 1人以上者),於94年8月24日向原處分機關申請94年第 2季(即94年4
      月至 6月)非義務機構進用身心障礙者獎勵金。案經原處分機關審查後,以94年 9月 5
      日北市勞三字第09435447800號通知書,同意核發94年第2季獎勵金計新臺幣(以下同)
      71,280元。嗣原處分機關審查相關資料後,發現訴願人請領94年第2 季進用身心障礙者
      獎勵金,其中所申報進用之身心障礙者○○○○、○○○及○○○○等 3名員工,每月
      薪資未達基本工資15,840元,原處分機關遂以95年1月17日北市勞三字第09530242100號
      函通知訴願人略謂:「主旨:撤銷本局94年9月5日以北市勞三字第 09435447800號通知
      書,......說明:......三、惟查貴公司申報員工○○○○(94年4月至6月)、○○○
      (94年5月、6月)、○○○○(94年5月、6月)薪資匯款資料未達1萬5,840元,與貴公
      司原申報資料不符,按『臺北市獎助進用身心障礙者機關(構)辦法』第 4條第1項第1
      款第 2目規定:『超額進用身心障礙者為部份(分)工時工作,......且每(當)月薪
      資或連續月薪資合計達基本工資時,以 1人核計,乘以每月基本工資之二分之一計算發
      給。』爰此,撤銷本局94年第 2季原處分。有關貴公司94年第2季獎勵金申請,應計5人
      次,共3萬9,600元(○○○○5月、○○○及○○○○4月、6月),○○○○6月累計至
      第 3季。四、綜上所述,貴公司應繳回已領款項3萬1,680元整,......」訴願人不服,
      於95年2月14日第1次向本府提起訴願,經本府以95年 4月7日府訴字第09578135100號訴
      願決定:「原處分撤銷,由原處分機關於收受決定書之次日起30日內另為處分。」
    三、原處分機關遂以95年6月28日北市勞三字第09534919300號函通知訴願人略以:「主旨:
      撤銷本局94年9月5日北市勞三字第 09435447800號通知書,並對貴公司94年第 2季進用
      身心障礙者獎勵金案重為核定如說明,......說明:......二、本局前以旨揭函件核發
      貴公司94年第2 季進用身心障礙者獎勵金新臺幣......7萬1,280元整在案。惟查貴公司
      申報員工○○○○( 94年4月至6月)、○○○(94年5月、6月)、○○○○(94年5月
      、 6月)薪資匯款資料低於1萬5,840元,未達『臺北市獎助進用身心障礙者機關(構)
      辦法』第4條第1項第1款第1目規定......按......同法第12條第1項第4款規定,撤銷本
      局94年第 2季原處分。三、有關貴公司94年第 2季獎勵金申請,依『臺北市獎助進用身
      心障礙者機關(構)辦法』第4條第1項第1款第2目規定,應計4 人次,共3萬1,680元(
      ○○○○ 5月、○○○4月、○○○○4月、6月,另○○○5月為定額人數),○○○○
      、○○○6月累計至第 3季。四、綜上所述,貴公司應繳回已領款項3萬9,600元整,...
      ...」訴願人仍不服,於95年8月1日第2次向本府提起訴願。
    四、嗣經原處分機關重新審查後,以95年 8月21日北市勞三字第09536689300 號函通知訴願
      人並副知本府訴願審議委員會略以:「主旨:撤銷本局95年6月28日北市勞三字第09534
      919300號函,......」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定及
      判例意旨,自無訴願之必要。
    五、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條第 6款之規定,決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
    中   華  民  國   95   年   11   月    8   日
                                    市長 馬英九 公假
                                   副市長 金溥聰 代行
                           訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕